1月21日，四川成都，参观者观看五代后蜀时期的吹笛男俑。中新社记者 王磊 摄

1月21日，四川成都，参观者观看宋代“大晟”铜编钟。中新社记者 王磊 摄

1月21日，四川成都，参观者观看春秋时期的蟠螭纹甬钟。中新社记者 王磊 摄

1月21日，四川成都，参观者观看战国时期的水陆攻战纹铜豆。中新社记者 王磊 摄

1月21日，四川成都，参观者观看唐代落霞式“彩凤鸣岐”七弦琴。中新社记者 王磊 摄

1月21日，四川成都，参观者观看汉代相和歌俑。中新社记者 王磊 摄

1月21日，四川成都，参观者观看仰韶文化时期的红陶鼓。中新社记者 王磊 摄

1月21日，四川成都，参观者观看五代时期的木雕琵琶。中新社记者 王磊 摄

1月21日，四川成都，展陈裴李岗文化时期的骨笛。中新社记者 王磊 摄

1月21日，四川成都，参观者观看东汉时期的陶抚耳俑。中新社记者 王磊 摄

　　“房票安置可能会解决一部分安置需求，当然也取决于最终的政策设计和扶持力度以及各区域未来商品房市场的走势和预期。”李宇嘉同时表示，在一线城市中，大概率只有深圳会跟进该政策，北京、上海城中村的改造量并不大。

　　曾刚认为，这反映了中央对房地产金融风险的高度关注。会议特别提到“一视同仁”，实际上是更多强调要加强对民营房地产企业的支持，民营房地产企业的合理融资需求要得到满足，要确保它们在市场当中平稳运行，这后续需要一系列的政策。

　　程磊所在的城市则多了一种选择，即货币/安置房/房票任选，最受欢迎的同样也是结合的方式。“目前选择货币+房票安置方式结合的比较多，直接选择安置房的相对较少。因为我们这安置房太多了，库存量也高，大家都担心二手出的时候卖不出去。”程磊说。