原创 (国际观察)加沙停澳门直播现场开奖直播火协议达成 “永久停火”能否实现?
中新社北京1月16日电 题:加沙停火协议达成 “永久停火”能否实现?
作者 赵婧姝 袁硕
以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)当地时间15日就加沙停火达成协议。卡塔尔、埃及、美国当晚发布联合声明称,该协议旨在在加沙实现“永久停火”。但此间观察人士指出,由于以哈双方长期利益诉求仍存较大分歧,“永久停火”恐难以实现。
根据联合声明,停火协议将于19日生效。该协议分为三阶段。
第一阶段为期6周,哈马斯将释放33名被扣押人员,以色列释放未确定数量的巴勒斯坦被扣押人员,以军撤出加沙人口稠密地区,以色列允许加沙平民返回北部家园,并放宽对人道主义援助的限制。第二阶段和第三阶段内容包括双方继续交换被扣押人员、以军全面撤出加沙、战后加沙重建计划等,详细内容将在第一阶段完成后公布。
本轮巴以冲突爆发以来,在各方斡旋下,以色列与哈马斯进行了多轮停火谈判。除了曾在2023年11月实现短暂停火、部分被扣押人员获释外,此后多轮谈判一直未能促成双方停火。有媒体指出,此前谈判中,以哈双方在交换被扣押人员的范围及数量、以军撤出加沙路线图、实现永久停火抑或短期停火等问题上分歧不小,因互不妥协导致停火协议屡未达成。
专家指出,此次协议达成,根本动力是当下哈马斯受挫,处于被动,迫切需要暂时停火以实现喘息。
中东问题专家董漫远表示,以色列既要消灭哈马斯,又要争取以人质获释。以总理内塔尼亚胡希望通过人质获释,达到维系以色列联合政府稳定、维护自身长久执政地位的目的。历时15个月的冲突重创哈马斯有生力量,黎以停火、叙利亚政局剧变、伊朗战略收缩等又使其陷入孤立,哈马斯几乎已山穷水尽,若要恢复力量、争取在加沙进行长远斗争,以人质便成为当下唯一筹码。
外交学院中东研究中心主任高尚涛指出,以色列愈发接近实现自身目标,哈马斯却已无力坚持过多要求,因此作出了许多妥协,迫切希望达成停火协议。
此外,美国出于自身利益考量亦发挥了作用。2024年12月以来,美官员为促成停火协议动作频频;新一轮停火谈判本月3日重启,美候任总统特朗普亦派中东特使参与斡旋,并对哈马斯发出较为严厉的警告。
董漫远说,由于哈马斯扣押的以人质中有人具有美国、以色列双重国籍,美方有动力推动实现停火与人质释放;而在离任前达成停火协议也将成为拜登政府的外交遗产。
高尚涛认为,特朗普技术团队在此次停火谈判中向哈马斯施加了强大压力,从结果看产生了作用。“内塔尼亚胡在协议达成后先致电特朗普表示感谢,说他还没上任就帮了大忙。”
然而,专家认为该协议眼下能落实的只有第一阶段,落实第二阶段和第三阶段仍有难度。
“当前,该协议仍是框架性、意向性的,很多细节还没敲定。”董漫远说,在第一阶段,哈马斯仅释放部分以人质,其余人质仍可作为第二阶段谈判筹码,争取结束以色列对加沙的军事占领等目标;以色列则可能继续利用哈马斯目前的困难,随时找借口恢复在加沙的军事行动,迫使哈马斯释放剩余人质。第三阶段,哈马斯希望在加沙战后重建中有一席之地,而美以要求哈马斯在战后加沙“没有生存空间”,更遑论发挥作用。可见以哈在第二、第三阶段的立场差距甚远。
高尚涛指出,内塔尼亚胡不想将以军撤出加沙。一方面,这将令此前为实现以色列目标的努力前功尽弃;另一方面,以执政党内部几名领袖已公开表示,若内塔尼亚胡同意撤出加沙,他们将辞职,这使内塔尼亚胡政府面临垮台风险。(完)
中国国务委员、公安部部长王小洪访问缅甸,同缅甸国家管理委员会主席敏昂莱举行会面,与缅甸内政部部长雅毕共同主持了中缅第七次执法安全合作部长级会议,并会见了缅甸移民和人口部部长敏载。由于这次是中国负责安全的高级官员访问缅甸,安全合作自然是双方聚焦的重点,比如深化执法安全合作,在打击电诈网赌、反恐、禁毒、湄公河流域执法、重大项目安保等领域加强合作等。这是中国对外安全合作的一个缩影,对外界来说,准确理解这些访问活动的意涵,将有助于读懂中国的安全观,这很重要。
20。推进国际文化教育交流。加强国际传播能力建设,创新文化服务海外推广模式,开展音乐舞蹈、文化遗产、艺术展览、文化创意、竞技赛事等国际交流活动,打造多元文化交流平台。支持申请创建国家对外文化贸易基地,打造一批具有中国特色、丝路元素的优势文化产品和服务。充分发挥旅游业提供岗位多、带动能力强的优势,依托新疆自然风光和人文风情,打造具有世界影响力的丝绸之路旅游走廊,带动各族群众就业增收。支持创建边境旅游试验区和跨境旅游合作区。联合周边国家打造跨境旅游线路,研究开行国际旅游列车。实施“留学新疆”计划,委托符合条件的高校承担中国政府奖学金生培养任务,对优秀留学生赴新疆高校学习予以奖学金支持,鼓励高校招收自费来疆留学生,培养服务自贸试验区发展需要的国际化人才。
会议指出,要清醒看到,金融领域各种矛盾和问题相互交织、相互影响,有的还很突出,经济金融风险隐患仍然较多,金融服务实体经济的质效不高,金融乱象和腐败问题屡禁不止,金融监管和治理能力薄弱。