1月18日，广州市天河区一商场的“财神爷”扮演者吸引小朋友合影。春节临近，广州各大商圈换上“新年皮肤”，年味十足。中新社记者 陈楚红 摄 

1月18日，广州市天河区一商场店铺的锦鲤装置吸引顾客拍照。春节临近，广州各大商圈换上“新年皮肤”，年味十足。中新社记者 陈楚红 摄 

1月18日，广州市天河区一商场店铺的锦鲤装置吸引民众。春节临近，广州各大商圈换上“新年皮肤”，年味十足。中新社记者 陈楚红 摄 

1月18日，广州市天河区一商场店铺的贺岁装置吸引民众。春节临近，广州各大商圈换上“新年皮肤”，年味十足。中新社记者 陈楚红 摄 

1月18日，广州市天河区一商场店铺的喜庆装置吸引民众。春节临近，广州各大商圈换上“新年皮肤”，年味十足。中新社记者 陈楚红 摄 

　　他去年10月在《新型城镇化》期刊上发表了一篇题为《公摊面积应该取消吗？》的署名文章。其中称，房屋买卖环节和一个房子值多少总价不会因为算法而变化，它的实际价值放在那儿。总房价水平会在楼面地价基础上，加上建筑造价、各种税费、企业利润、销售环节中的各种开销、政府税收等，最后综合确定一个售价。“至于说怎么算让你感觉到你占便宜了，那是卖家在操纵背后的算法游戏而已。”

　　崔光灿也认为，住房按套内面积销售或按套销售，更有利于保障购房人的权益。他提出了另外两点原因，其一，由于公摊面积没有规范性标准，可大可小，且透明性不足，可能会损害购房人权益；其二，购房不仅要考虑交易成本，也需考虑使用成本。“后面的使用费用如暖气费等，如果按建筑面积分摊也不尽合理。”

　　“从权属的角度来看，公摊面积是业主的共有产权，业主的产权面积包括套内面积和公摊面积。所以，公众目前所谈及的取消公摊，更确切地来说，是希望改变商品房销售的计价方式。”成都市城市建设发展研究院副院长冯波告诉记者。